Vad är min signalrapport värd .... ?

Ibland när jag sitter på banden och lyssnar, framförallt då på 80 meter där signalerna ofta är starka undrar jag hur många som tänker på vad rapporterna dom ger och får är värd!
Ganska ofta hör jag rapporter: Ja du är 20-30 dB kanske 40 dB över S9 inga problem.
En annan får rapporten: Du är svag idag bara 59, men det går bra.
En tredje rapport : Du är 44 men jag har inga störningar så jag hör dig bra!
När skall man vara nöjd med sin signalrapport och hur kan man förbättra den om man är missnöjd?
Jo man köper ett slutsteg och när man bara får 59+10dB så slår man på det såklart, INGEN ska ju komma här och vara starkare än jag är.............
Men HALLÅ! Inte hör man så mycket bättre med mer effekt eller hur? Om man inte är granne och har TV eller stereon på förstås.
För att höja signalen i andra änden med   3 dB måste man dubbla effekten
För att höja signalen i andra änden med 10 dB måste man 10 dubbla effekten
För att höja signalen i andra änden med 20 dB måste man 100 dubbla effekten

Det betyder att om jag kör 100 Watt och får 59 i rapport måste köra 10 kW för att få 59+20 dB! Och för att höra bättre vrider jag bara upp volymen lite ,eller..................
Trots allt är ju 60 dB plus 60 dB bara = 63 dB
Kanske man kan göra något med antennerna så att man både hör och hörs bättre. Om man bortser från DX-körande är min uppfattning att följande ordning gäller:

1. Full size antenner ex. Delta loop. Carolina Windoms som är 5-10 dB bättre än
2. Tillklippta för bandet ex. Dipolen , Inverterad eller horisontell som är 5-10 dB bättre än
3. Harmoniska antenner ex.  FD4, G5RV, Zepp, W3DZZ som troligen är minst 5 dB bättre än
4. Övriga antenner ex vertikaler eller förkortade varianter.

Om man kliver upp ett steg kan troligen förbättringen bli 5-10 dB i båda ändarna och kom ihåg det är ju vid dåliga konditioner som en bra antenn kommer till sin rätt. När det är bra konditioner kan man stämma av ett cykelstyre och få 59+20 dB med 10 Watt.

Vi hörs på banden
SM2SUM